Wikiloc – våra erfarenheter

Vart ska vi? Om inte korpen har något svar prova Wikiloc. Lika enkelt som gratis.

För att underlätta för våra läsare att planera brukar vi hänvisa till vår profil på Wikiloc för karta och mer detaljer i våra vandringsinlägg. Nu har vi gjort det i drygt nio månader. Dags för en uppsummering av våra erfarenheter av Wikiloc.

Det finns flera appar och system för att registrera vandringar och koppla dem till en karta. Wikiloc som vi använt är dels en webbsida och dels en app att ladda ner på mobilen. Med hjälp av appen och GPS på mobilen spelas vandringen in och när den är avslutad laddar vi upp den på Wikilocs webbsida. I efterhand brukar vi fylla på med en del information kring vandringen genom att logga in på vår wikiloc-profil på datorn. Här kan man också lägga in bilder från vandringen.

Efter drygt nio månaders användning av Wikiloc har vi upptäckt såväl fördelar som nackdelar.

Gratis och enkelt att använda

Den största fördelen med Wikiloc är att det är gratis och enkelt att använda. Det ger oss möjlighet att på ett enkelt sätt dela med oss av detaljer kring våra vandringar – sådant som var vi gick, hur långt det var och hur stora höjdskillnaderna var. Informationen kan  förhoppningsvis vara till inspiration och hjälp för dig som planerar en vandring. Vi använder själva regelbundet Wikiloc för att hitta uppslag till vandringar på olika platser i Europa. Andras uppladdade vandringar inspirerar.

En annan fördel är att samma system går att använda i olika länder. Det finns annars i olika länder relativt god tillgång till digitala kartor, även vandringskartor. Men systemen är olika liksom reglerna kring rättigheter att använda kartorna annat än för eget privat bruk.

Sen är det ju ingen nackdel att Wikilocs hemsida finns i en version på svenska.

Vackrare än Wikiloc, men lite otympligare att ha i fickan.

Wikilocs kartunderlag inte optimala för vandring

Eftersom Wikiloc bygger på Google Maps måste man vara medveten om att Wikilocs kartinformation kanske främst ska tjäna som inspiration snarare än som ersättning för en fullvärdig vandringskarta. Detta då Google Maps ju inte alls innehåller alla stigar som finns, utan främst visar vägar.

Ytterligare en svaghet är att vandringarna på vår profil ligger i datumordning. Åtminstone har inte vi hittills lyckats lista ut hur man kan sortera dem i exempelvis bokstavsordning.

Tappad mobilkontakt under vandring slår fel

En annan nackdel är problem som följer av att mobilen tappar kontakt med omvärlden, inte minst vid bergsvandringar. I Wikiloc fylls dessa delar ut med raka streck mellan de punkter där man har kontakt. Ju mer som saknas, desto sämre överensstämmelse med den faktiska vandringen blir det. Även detta är ett skäl till att Wikiloc inte alltid lämpar sig som ersättning för en karta

Kontaktproblem leder också till att de angivna gångtiderna blir fel. Perioder utan kontakt räknas som stillastående även om man i verkligheten går. För våra bergsvandringar betyder detta att den gångtid som Wikiloc registrerar kraftigt underskattar den faktiska gåtiden. Detta har vi försökt lösa genom att i kommentaren till vandringen lägga in vår faktiska tid. Att korrigera den registrerade tiden i efterhand verkar tyvärr inte gå.

Även höjdskillnaderna kan bli felaktiga till följd av kontaktproblem. Vår erfarenhet är att det ändå kan bli ganska rätt när det handlar om stora höjdskillnader, som exempelvis vid vandringar i Alperna. Det verkar som Wikiloc kompenserar ganska väl för saknade punkter. Däremot riskerar det att bli mer fel vid kuperad terräng, där varje backe upp eller ner kanske inte är så lång. Ett typexempel är en lång vandring vi gjorde i Tivedens kuperade terräng. Trots många timmar och inte minst många backar upp och ner visade Wikiloc på marginella höjdskillnader. Den som vandrat i Tiveden vet att det inte stämmer.

Den här vandringen i Zermatt har vi tyvärr inte i Wikiloc. Turligt nog är vandringsvägen som synes välmarkerad.

Slutsats

Vi tycker att Wikiloc är ett enkelt redskap för att ge våra läsare en bra överblick över våra vandringar, inklusive en kartbild. Samtidigt gör systemets svagheter att informationen främst bör användas som inspiration snarare än som en digital vandringskarta.

Har du någon erfarenhet av Wikiloc eller andra system för att beskriva vandringar och skapa kartor?

Digitala vandringskartor

Vid planering av våra vandringar använder vi inte sällan digitala vandringskartor som vi hämtar gratis på internet. Än så länge har vi inte hittat något ställe med bra kartor för alla länder utan i stället har vi använt olika källor för olika länder.

Schweiz: Switzerland Mobility

Sverige: Lantmäteriet erbjuder kartor som kan laddas ner och skrivas ut.

Tyskland: Kompass

Österrike: Kompass men också haft nytta av kartor från Bergwelten och Bergfex.

 Text och bild: Kerstin